Benarkah dulu masa SST... hanya syarikat yang dapat perolehan RM3 juta keatas jer yang kena bayar SST??? Sebab tue la tak berapa perasan kesan percukaiannyer kepada masyarakat awam???
Dan...
Benarkah kerana GST .... had minima RM3 juta perolehan setahun nih diturunkan kepada RM500 setahun???.... supaya lagi ramai yang kena bayar cukai???
 |
| Awek Tolak GST : Awek Tolak Gasak Semua Teruna ??? Inai pon masih merah lagie ... hahaha |
Errr..
Nak tanya satu soalan nih..... Kalu masa SST dulu tue terlalu banyak ketirisan yang berlaku dalam dana Kerajaan Malaysia.... macam mana dengan GST nih ketirisan boleh dihapuskan sama sekali??? Kalo yang sikit dulu pon dah tiris... la nih lagi banyak.... errr... lagi senang la "joli katak" ...
Kalo disemak audit yang dibuat oleh Jabatan Audit Negara.... Kastam aderlah antara agensi yang paling lorat dan mengarut sekali dalam penggunaan dana Kerajaan..... Tak percaya ka??? Pi la tanya Ambrin Buang (Ketua Audit Negara) tue....
Hahaha
Contoh paling mengarut : FAREEDA ikut langkah MYDIN tanggung GST
 |
| Katanya FAREEDA absorb cukai GST 6% - Sumber ..... tapi... |
Aha la bro....kalo harga tanpa sst dan tanpa gst. Sepatutnya brp??
ReplyDeleterm140 masa guna sst. Kira okay ....
huhuhuhu
hari hari mau kena jugak kencing
ReplyDeleteuih, C++ post komen aku tu, siap masuk posting lagi.
ReplyDeleteJawapan dia senang je sebenarnya. Kalau GST ni mendapatkan jumlah kutipan yang kurang berbanding SST, buat apa gomen tukar SST kepada GST?
Betul, GST memang bentuk cukai yang lebih telus sebab semua kena tapi untuk apa tukar kalau bukan sebab memang nak dapatkan lebih pendapatan.
Logik akal, bila kita ada masalah kewangan, perkara pertama kita akan buat ialah dengan mengawal perbelanjaan. Potong mana yang boleh potong, kawal mana yang boleh kawal.
Ada orang bila ada masalah kewangan dia akan cari sumber kewangan lain sama ada buat part time atau tukar tempat kerja yang boleh beri gaji lagi tinggi.
Cara kedua lebih susah nak buat dari cara pertama dan sepatutnya buat yang pertama dulu tapi yang kedua itu la yang didahulukan depa ni...
Bila kita ada masalah kewangan dan kita tak kawal masalah itu dari membesar, tambah sumber banyak mana pun tak guna, masalah asal akan tambah besar akhirnya.
Ini jawapan untuk yang kes Fareeda dan juga Mydin
ReplyDeleteBeza Termasuk GST (GST Inclusive) dan Serap GST (Absorb GST)
Contoh:
Jika Harga Termasuk GST = RM10.60
Harga barang/servis = RM10.00
GST = RM0.60
Jika Harga Serap GST RM10.60
Harga barang/servis RM10.60
GST = 0
Kalau supermarket tolong bayarkan GST:
Harga Barang = RM10
Pelanggan bayar = RM10
supermarket keluar resit/tax invoice = RM10.60
Makna supermarket tambah RM0.60 bayar ke gomen.
ada orang sudah silap faham dan tambah parah menteri pun sama tak faham sudah war war kan suruh orang datang shopping kedai itu.
so dlm kes resit fareeda di atas, pelanggan bayar rm140 je la kn?
Delete