Bila Yang Tahu Agama Sama Bersekongkol

Okay... sebelum gua nak tulis lebih lanjut kat sini... lu orang kena tau... gua cuma berkerja sebagai enjin-nyior (engineer) dan bukannya alim ulama... belajo agama pon setakat yang ader jer la... cuma berkawan dengan ramai orang alim... itu jer.... tapi gua la nih cukup marah biler yang tahu agama sama bersekongkol mengharuskan yang haram...

Okeh.. straight to the point... judi dan arak hukumnya haram dalam Islam... takder kompromi...

Jadi biler ader pegawai penyelidik Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (YADIM) dok bagi huraian panjang berjela yang lebih kepada mengharuskan tindakan kerajaan memberikan lesen judi sukan tue... pada gua... ini sudah lebih nih...

Mari gua sangkal beberapa point pegawai penyelidik YADIM yang bernama Mohd Shauki Abd Majid nih.... yang gua rasa paling kurang ader MA dalam bab agama nih...

"Pernah berlaku di zaman Rasulullah SAW, beberapa sahabat memecahkan tempat menyimpan arak milik bukan Islam. Rasulullah telah meminta supaya para sahabat berkenaan membayar diat (ganti rugi) yang jumlahnya setimpal dengan nilai barangan yang telah dirosakkan." - Point Mohd Shauki.

"Ganti rugi yang diarahkan dibayar oleh Rasulullah bukan kerana Rasulullah membenarkan arak tapi kerana kesalahan merosakkan harta orang lain tanpa mempunyai kuasa yang ditetapkan. Malah kerja khianat amatlah dibenci oleh Rasulullah" - Jawapan gua.

"Berbalik kepada isu arak di Malaysia, para ummah tertanya-tanya apakah hukum ke atas satu pemerintahan yang menghalalkan pengimportan arak dan membenarkan rakyat bukan beragama Islam meminum arak secara berlesen? Begitu juga tentang cukai yang dikenakan ke atas najis tersebut.


Ada pendapat mengatakan cukai itu halal, sekiranya cukai berkenaan bercampur dengan cukai-cukai barangan halal lain. Pendapat ini, seolah-olah menyamakan arak itu dengan air mutanajjis. Air tersebut ialah air yang bercampur antara najis dengan air mutlak dan campurannya pula melebihi dua kolah. Air ini dikira boleh digunakan untuk keperluan bersuci seperti wuduk, mandi dan sebagainya.


Jika inilah kiasannya, maka ia tidak tepat dan tidak sesuai. Ini kerana dalam masalah air mutanajjis ini, air berkenaan benar-benar bercampur dan tidak boleh dipisahkan lagi. Walhal, dalam kes cukai, jumlahnya boleh dipisahkan di antara satu cukai dengan cukai yang lain. Ini bererti pendapatan hasil daripada cukai arak boleh dipisahkan dan dimasukkan ke dalam kumpulan wang yang khusus." - Point Mohd Shauki.

"Err... masalahnyer kita tak banyak import arak.. tapi kita banyak eksport arak dengan adernyer dua kilang arak terbesar di Asia Tenggara. Kalu kita impot demi untuk kepentingan pihak kuffar, itu isu lain.. tapi kalu sudah eksport... apa cerita nih..


Gua cabar Mohd Shauki tunjukkan kat gua semua duit cukai arak dan judi tue diletakkan dalam akaun kerajaan yang mana satu.... Setahu gua semuanya bercampur aduk sekali... takder pengecualian. Belum pernah lagi Kementerian Kewangan ader akaun asing untuk cukai arak dan judi nih. " - Jawapan Gua

"Ini menggambarkan suatu pemerintahan yang bijaksana apabila pengimportan najis tersebut dibenarkan dan dikawal. Maksudnya, pemerintah telah mengambil langkah memilih bahaya (kemudaratan) yang sedikit daripada bahaya yang lebih besar.


Ini adalah satu lagi prinsip yang terdapat dalam usul fikah, yang mengizinkan kewajaran ke atas sesuatu tindakan. Malah dalam usul fikah juga terdapat perkara yang menekankan menangani bahaya yang khusus adalah lebih diutamakan daripada bahaya yang umum (yang boleh melibatkan kemudaratan yang lebih besar)." - Point Mohd Shauki.

"Tolong aaa... jangan salahgunakan 'usul fiqh' dalam menjustifikasikan point lu tue... oooo.. mentang-mentang la kalu judi tidak berlesan.. kerajaan tak untung.. jadi kalu buat berlesen kerajaan boleh untung... jadi untuk mengelakkan kerugian.. kerajaan guna point 'usul fiqh' dalam justifikasikan pemberian lesen.... bhai.. lu nie belajar agama kat mana.. Mesir ker Israel?" - Jawapan gua

"Begitu juga dengan persoalan yang sering diajukan oleh mereka yang tidak berpuas hati dengan cara kerajaan membelanjakan wang-wang haram itu. Mereka tidak sedar bahawa Rasulullah sendiri pernah mengambil cukai daripada masyarakat Yahudi Madinah, atau masyarakat zimmi. Sudah pasti wang cukai yang dibayar oleh masyarakat itu bergelumang dengan sumber-sumber yang haram di sisi ajaran dan syariat Islam.


Dalam satu riwayat Imam Bukhari r.a yang dipetik dari Ibnu Umar r.a., ketika Rasulullah membuat perjanjian perdamaian dengan penduduk Khaibar, timbul satu permohonan dari Sayah yang telah meminta harta Huyai. Rasulullah menjawab:


Harta Huyai telah tiada (harta tersebut) telah dibelanjakan untuk keperluan perang.


Dengan itu, adalah jelas Rasulullah pernah menggunakan harta orang Yahudi. Dalam hal itu, individunya ialah Huyai bin Akhthab bin Sayah - bapa mertua Nabi SAW sendiri. Kegunaannya ialah untuk kepentingan negara iaitu perang" - Point Mohd Shauki

"Bhai... lu jangan menghina Rasulullah... Rasulullah tidak segila yang lu tuliskan tue untuk mencampurkan yang halal dengan yang haram... Baik lu tarik balik point lu nih... Wang dari orang kafir tentulah memang bercampur aduk... Tentang harta Huyai tue... memang Rasulullah telah mengasingkannya dan ianya digunakan untuk urusan negara ... tapi bukan dicampur adukkan dengan dana lain.... ingat... lu jangan buat bidaah..." - Jawapan gua.

"Imam Malik menyebut, tindakan menggunakan harta untuk kepentingan negara sebagai maslahah al-'ammah atau keperluan umum. Hikmahnya adalah jika harta tersebut tidak diambil atau digunakan, harta itu akan jatuh ke satu pihak yang mungkin menggunakannya untuk mencemarkan nama baik negara, menentang kerajaan, atau untuk keperluan yang manfaatnya tidak dapat diperoleh oleh masyarakat umum." - Point Mohd Shauki

"Isunyer sekarang nih... lesen diberikan kepada Vincent Tan... atas sebab apa.. hampir semua orang tahu bahawa Vincent Tan menyediakan dana untuk kerja-kerja haram UMNO/BN terutamanya wang untuk membeli beberapa ekor katak" - Jawapan gua

So.... penutup cerita.... kalu macam nie la pandangan seorang pegawai penyelidik YADIM yang gua saspek ader MA dalam bidang agama.... rasanyer... tak dapat la gua nak respek YADIM secara keseluruhan... nampak sangat la bila yang tahu agama sama bersekongkol mengharuskan malah menghalalkan yang jelas haram...

Artikel penuh Mohd Shauki Abd Majid ada di SINI

Nih... ader Ustaz pulak bantai Mohd Shauki Abd Majid ... baca di SINI